Старая газета
|
|
vadgorev | Дата: Вторник, 29.03.2011, 11:00 | Сообщение # 61 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 361
Статус: Offline
| Quote (Vladimir) Хорошо бы третье одобрение - со стороны редакции/администрации. Quote (Редактор) До встречи после Пасхи.
Правило №1 Администратор всегда прав. Правило №2 Если администратор не прав, читай правило №1
|
|
| |
Dachnik | Дата: Вторник, 29.03.2011, 22:36 | Сообщение # 62 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
| C интересом читаю полемику вокруг газет. Не совсем понимаю в чём проблема. НВ, ежу понятно, хочет бюджетного финансирования, но похоже в этот раз не обломиться. БВ бюджетных копеек в принципе не надо, но так сложилось, что теперь будут получать. Проигрывать надо уметь с достоинством. НВ никто не закрывает (как я понимаю) просто настала проблема с денежкой, а умишка быть финансово независимыми похоже не хватает. Поэтому, сечас НВ просто отжигает на надрыве (а это людям всегда интересно когда с соплями и воем типа "Невиноватая я .....). Сам жду с нетерпением каждый номер! Пьяных на НТВ отдыхает, скромно потупив глазки. Жаль, что надолго не хватит драйва две темы мусолить, и "лёгкая желтинка Борисоглебского НЬЮ ТАЙМА" сойдёт на нет после постройки комплекса и "нулевой" эмоции оппонента. Теперь про БВ. Газета - Функция, газета - "Беспощадная Машина Информации", Броня, а не газета. Такое ощущение, что она была всегда! Уютная, домашняя, про то и сё и рецепт в конце! Песня, а не газета! Читаешь и растно на душе - "Жить стало лучше, жить стало веселей!" Вобщем, для чего предназначена, то и делает ( как сказано - "информационная газета") и очень профессионально, в соответствии с жанром. Конечно, её читать поскучней будет, но зато "дерьмо" в душе не закипает. Повезло нам Борисоглебцам! "В интересное время живём, товарищи!" Две газеты на любой вкус. А ещё я (грешным делом) подумал не забабахать ли и мне газетёнку? (Тем более это не так и дорого как я выяснил) и развлекайся, как душе угодно. Глядишь, и ещё кто нибудь журналец забацает типа " Воскресный шашлык на даче или вторая жизнь печени". Это и есть демократия, гласность, плюрализм и проч. А ещё, я прошу вас, объясните кто нибудь в чём вопрос по новому комплексу? Ну строят "буржуи" современный комплекс, поднимают сельское хозяйство, деньги ни с народа, ни из бюджета (как я понимаю) не берут. Чего все оживились? Неужели тупая, первобытная, маргинальная зависть? Или у кого-то есть надежда, что нынешние "колхозы" с безграмотными и вороватыми председателями и с ленивыми пьяными работничками не загнутся? Очень показательны два последних номера НВ и БВ. В одной главный заголовок - "Осталось три коровы", а в другой что-то типа " Новая техника поступила". Жду реакции. Повеселимся?
|
|
| |
borisogleb | Дата: Среда, 30.03.2011, 02:13 | Сообщение # 63 |
Гвардия
Группа: Администраторы
Сообщений: 163
Статус: Offline
| vadgorev, пост Dachnik, надо в газетуууу. в раздел "голос форума" всё чётко, фенькс Dachnik, ------------- случайно услышал фразу "получаем обе газеты, но сначала открываем НВ - что там ещё напридумывали почитать... " Кстати второе (неофициальное) название НВ - "Борисоглебская сплетница" ps. пойду подпишусь на обе на следующее полугодие. или вообще напечатаю и повешу на двери кабинета "выписывайте местную прессу!"
The Matrix has you…
|
|
| |
Прозаик | Дата: Среда, 30.03.2011, 06:44 | Сообщение # 64 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 278
Статус: Offline
| Quote (Dachnik) Чего все оживились? А с перепугу Не верят глазам своим. Этого не может быть потому, что не может быть никогда. © Сказывают, что тракторист Вова Змеев, гнавший один из тракторов в Борисоглеб, на митинге, где ему дали сказать речь, аж слезу пустил. Мол - мы-то думали, что с/х в России погибло уже безвозвратно, а оно вон оно как всё... Quote (Dachnik) В одной главный заголовок - "Осталось три коровы", а в другой что-то типа " Новая техника поступила". Очень верное замечание! Уныния в НВ всегда хватало.
|
|
| |
Vladimir | Дата: Среда, 30.03.2011, 14:06 | Сообщение # 65 |
штабс-капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Dachnik, полагаю ненужным подробно комментировать Ваше сообщение. Во-первых, по просьбе редактора БВ я дискуссию о газете прекратил. Во-вторых, подавляющее большинство моих тезисов остались неоспоренными, Вы тоже пишете о теме под несколько иным углом. "Вопрос по комплексу" - должен ли я это понимать как третье предложение об открытии новых веток? Если так. придется исполнять обязательство... borisogleb, в свете предложения о публикации поста Дачника вынужден обратиться к редакции БВ с просьбой об одновременной публикации моего отклика на статью Е. Батуевой.
|
|
| |
Редактор | Дата: Среда, 30.03.2011, 14:19 | Сообщение # 66 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Quote (Dachnik) А ещё я (грешным делом) подумал не забабахать ли и мне газетёнку? А что? Хорошая идея! Зови нас, сделаем тебе газету. Пусть их будет три!
|
|
| |
Dachnik | Дата: Среда, 30.03.2011, 14:51 | Сообщение # 67 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Quote (Vladimir) "Вопрос по комплексу" - должен ли я это понимать как третье предложение об открытии новых веток? Если так. придется исполнять обязательство... VLADIMIR, конечно это предложение, начинайте. В пост думать не запрещается, вот ругаться и правда не стоит.
|
|
| |
Vladimir | Дата: Среда, 30.03.2011, 15:34 | Сообщение # 68 |
штабс-капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Offline
| В пост думать не запрещается, вот ругаться и правда не стоит. Quote Не совсем понял, но согласен. Добавлено (30.03.2011, 15:34) --------------------------------------------- Итак, одна ветка создана в рамках направления "Гражданское общество".
|
|
| |
borisogleb | Дата: Суббота, 30.04.2011, 23:55 | Сообщение # 69 |
Гвардия
Группа: Администраторы
Сообщений: 163
Статус: Offline
| По-моему по газете НВ после Собрания представителей от апреля 2011 теперь уже наконец всем всё ясно: 1. гл.ред. не хочет зависеть от администрации 2. гл.ред. хочет финансирования газеты от администрации на безальтернативной основе ссылаясь на то что последние 80 лет только так и было 3. гл.ред. не хочет денег от ОАО Вощажниково в качестве полного финансирования деятельности газеты (в т.ч. повышения заработной платы в 2 раза) 4. гл.ред. плевала на все законы и нормативные акты, которые идут вразрез с её линией 5. гл.ред. и бухгалтерия не понимают что такое "муниципальное учреждение" и принципы его возможного финансирования из бюджета района (на основе муниципального задания и смете доходов-расходов) 6. гл.ред. нашла вероятного инвестора для газеты в Ярославле (смею предположить - в лице регионального отделения ЯрСпРос'а) 7. гл.ред. сделает всё чтобы остаться на своём месте и при своей зарплате (смею предположить размер таковой: более 30 тысяч рублей) все написанное выше имеет по собой вещ.доки - видеозапись ------- Исходя из вышесказанного следует сделать вывод: 1. газета в выборные полтора года не закроется (то есть минимум будет на плаву до апреля 2012) 2. газета ни шага не сделала для подачи какого то иска на администрацию в суд, значит всё законно и с их точки зрения... просто уж больно покричать хочется 3. как можно вырывать мясо из руки, которая тебя кормит?! -------- Накопилось, поэтому еще реплика : 1. При составлении финансового плана деятельности газеты неужели не было видно, что публикация материалов администрации приносит в копилку критическую массу денег, при отсутствии которых газета резко уходит в минус? 2. Получатся, что реально администрация НЕ ОПЛАЧИВАЛА СВОИ МАТЕРИАЛЫ, а ФИНАНСИРОВАЛА газету за счет того, что РЕАЛЬНАЯ стоимость размещения материалов в газете (себестоимость размещения) в десятки раз ниже? не 9 рублей за кв. см, а 30-50 копеек за кв.см публикации?! Просто если бы это было не так, то уход администрации со страниц просто уменьшил бы количество страниц и не сильно повлиял бы на финансовое состояние газеты. 3. Получается, что на самом деле подписка на газету СИЛЬНО занижена (раза так в 3-4 или более). А "убытки" финансировала администрация переплатой за свои материалы.
The Matrix has you…
|
|
| |
Прозаик | Дата: Воскресенье, 01.05.2011, 12:24 | Сообщение # 70 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 278
Статус: Offline
| Quote А "убытки" финансировала администрация переплатой за свои материалы. Надо посчитать и стребовать компенсацию
|
|
| |
Прозаик | Дата: Воскресенье, 01.05.2011, 12:43 | Сообщение # 71 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 278
Статус: Offline
| Quote гл.ред. не хочет денег от ОАО Вощажниково в качестве полного финансирования деятельности газеты (в т.ч. повышения заработной платы в 2 раза) А вот это зря. Мой друг Тростников говорит так:"Если тебе предлагают денег, надо сразу брать!" Я спросил:"Почему?" И он ответил: " Потому, что больше не предложат." ........................................................ Quote гл.ред. нашла вероятного инвестора для газеты в Ярославле А в Новом времени об этом радостном событии была информация? Пропустил что ли я
|
|
| |
vadgorev | Дата: Вторник, 03.05.2011, 00:08 | Сообщение # 72 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 361
Статус: Offline
| Quote (borisogleb) Получается, что на самом деле подписка на газету СИЛЬНО занижена Везде и всегда газета продается ниже себестоимости, обычно окупает печать, транспортные расходы. Доходы получают от рекламы и оплачиваемых статей. Quote (borisogleb) Получатся, что реально администрация НЕ ОПЛАЧИВАЛА СВОИ МАТЕРИАЛЫ, а ФИНАНСИРОВАЛА газету за счет того, что РЕАЛЬНАЯ стоимость размещения материалов в газете (себестоимость размещения) в десятки раз ниже? не 9 рублей за кв. см, а 30-50 копеек за кв.см публикации?! Как раз "ОПЛАЧИВАЛА СВОИ МАТЕРИАЛЫ" на правах рекламы! Такова рыночная стоимость кв. см, Доходы получают от рекламы и оплачиваемых статей.
Правило №1 Администратор всегда прав. Правило №2 Если администратор не прав, читай правило №1
|
|
| |
borisogleb | Дата: Среда, 04.05.2011, 13:08 | Сообщение # 73 |
Гвардия
Группа: Администраторы
Сообщений: 163
Статус: Offline
| то есть если администрация учредит свой информационный листок "вести борисоглебской администрации" (который будет официальным публикатором) и будет на а3 принтере его шпарить и по себестоимости продавать/раздавать - то в этом случае сэкономит почти 2 лимона в год? 1000 экземпляров, стоимость - 0 рублей, расходы только почте или разносчику за разноску. верстка (500) + разноска (1000) + печать на а3 с двух сторон (1000) = 2500 2 раза в неделю = 50 номеров = 125 000 плюс накладные и форс мажорные обстоятельства итого максимум 200 000 в год экономия 1 800 000 (при конкурсе на полгода 1 000 000) экономия 1 000 000 (если БВ два раза по 600 000) круто?
The Matrix has you…
|
|
| |
vadgorev | Дата: Среда, 04.05.2011, 14:29 | Сообщение # 74 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 361
Статус: Offline
| Quote (borisogleb) то есть если администрация учредит свой информационный листок "вести борисоглебской администрации" (который будет официальным публикатором) Если память не изменят, должны быть подписчики. Если бесплатное распространение и изменить правила, то можно все.
Правило №1 Администратор всегда прав. Правило №2 Если администратор не прав, читай правило №1
|
|
| |
nemo | Дата: Понедельник, 20.06.2011, 21:04 | Сообщение # 75 |
мл. унтер-офицер
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Я таки не понял, теперь будет два "Новых времени". Судя по последней статье в БВ №43, Глава газету будет продолжать выпускать (с новым коллективом). Старая редакция тоже (с поддержкой предпринимателей).
|
|
| |